Έτσι, προσθέτει, “δεν ήταν σε θέση να αποτιμήσουν με στέρεα αξιολογικά κριτήρια τα υποψήφια προς βράβευση έργα”. Πέραν τούτου, συνεχίζει, “πρέπει να σημειωθεί ότι ένα από τα μέλη της επιτροπής, κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, ανέφερε ότι δυσκολευόταν πολύ να καταλάβει την κυπριακή διάλεκτο. Συνεπώς, πώς μπορούσε το συγκεκριμένο μέλος να διαβάσει και, το σημαντικότερο, να αξιολογήσει τα υποψήφια έργα που ήταν συνθεμένα στην ντοπιολαλιά; Δεν αδικήθηκαν αυτά τα έργα, και οι συγγραφείς τους;”
“Αντιλαμβανόμαστε, λοιπόν, ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, εξαιτίας τέτοιων ή και άλλων αδυναμιών, τελικά, τόσο πέρσι όσο και φέτος, δεν επιλέγονταν πάντα τα πιο αξιόλογα έργα” αναφέρει ο κ. Ιωάννου.
Σημειώνει ότι με επιστολή του στις 14.9.2025 ενημέρωσε την υφυπουργό Πολιτισμού και μετά από καιρό έγινε σύσκεψη στο Υφυπουργείο. “Έφυγα με την εντύπωση ότι η υφυπουργός είχε προβληματιστεί και ότι, τουλάχιστον στην κατηγορία Νέος Λογοτέχνης (ίσως και στην κατηγορία Μυθιστόρημα), θα ζητούσε επαναξιολόγηση. Αυτό, όμως, δεν έγινε ποτέ” αναφέρει.
Ο κ. Ιωάννου καταλήγει λέγοντας ότι “οι επιτροπές των Κρατικών Βραβείων Λογοτεχνίας πρέπει να επιλέγονται με προσοχή. Η υφυπουργός υποσκάπτεται εκ των ένδον, αν η επιλογή είναι επιφανειακή και επιπόλαιη. Θεωρώ, λοιπόν, ότι, από τούδε, οι πενταμελείς επιτροπές πρέπει να συστήνονται με ανάθεση και, κυρίως, να απαρτίζονται από τρεις αξιοσύστατους νεοελληνιστές (υπάρχουν εξαίρετοι πανεπιστημιακοί κ.ά. νεοελληνιστές, τόσο στην Κύπρο όσο και στην Ελλάδα), έναν σημαντικό λογοτέχνη και έναν εγνωσμένου κύρους κριτικό λογοτεχνίας”.
