NGD и телевидение являются средствами массовой информации, которые общественность выбирает для своих обновлений 72% соответственно, за ними следуют веб-шлюзы с 45% и радио с 43%. Далее следует отечественная печатная пресса с 15%, греческая пресса с 10% и зарубежная пресса с 9%.
Об этом свидетельствует исследование ESK общественного мнения и информации, представленное сегодня в Доме журналистики, а также исследование журналистами ситуации в профессии. Опрос был проведен Cypronetwork в июле с использованием многослойной и репрезентативной выборки из 1000 жителей Панкипры.
В презентации расследований президент Cypronetwork Христос Михаэлидис сообщил, что на вопрос о том, какими средствами вы наиболее информированы, 4 из 10 респондентов ответили на MSD - с тенденцией к увеличению по сравнению с предыдущими годами - и почти 3 из 10 телекомпаний - с телевизионным стажем 10 лет. Радио- и печатный шрифт имеют гораздо более низкие ставки.
В оценке СМИ, продолжил он, лучшие показатели у телевидения и радио с 41% и 39% положительного имиджа соответственно, 32% социальных сетей, тогда как печатная пресса имеет 27% положительного размещения, 28% соответствующий процент онлайн-ворот.
По отдельным показателям, таким как качество и надежность, сказал г-н Михаэлидис, радио имеет самые высокие показатели по сравнению с интернет-шлюзами и MSD. По показателям качества и надежности, добавил он, ворота и NGD демонстрируют сравнительно более низкие показатели, чем традиционные средства массовой информации. По показателям надежности и качества, отметил он, отрицательные показатели в целом превышают положительные.
В общей оценке малого и среднего бизнеса на Кипре г-н Михаэлидис сообщил, что положительный индекс колеблется от 32% до 39%, тогда как у тех, кто ответил умеренным размещением в некоторых СМИ, - 50%. «Отрицательные показатели здесь гораздо ниже положительных».
На вопрос о проникновении фейковых новостей очень положительно ответили 21%, много - 23% и 37% - нет. Такие новости, фейковые новости, чаще встречаются в НГД и в Интернете.
По данным опроса, 36% против 48% заявили, что не согласны с утверждением о надежности СМИ, 42% заявили, что согласны с позицией о доверии к кипрским журналистам, против 45%, а с позицией журналистов - 24%. 30% согласны с тем, что кипрским журналистам можно доверять, а 40% не согласны. 27% считают СМИ на Кипре надежными по сравнению с 45%, 30% считают, что СМИ недостаточно укомплектованы бизнесом, по сравнению с 18%. Что касается нестабильности работы в СМИ, 51% респондентов ответили, что не знают, и 35% согласились с этой позицией, в то время как 27% респондентов согласились, что кипрские журналисты имеют свободу выражения мнений, тогда как 43% не согласились, а 35% заявили, что не знают.
На вопрос, откуда СМИ будут информировать о предстоящих парламентских выборах, ответили 45% телевидение, МКД - 21%, интернет-порталы - 12%, а также радио и печатная пресса.
Что касается манипулирования электоратом, то 69% респондентов считают, что 25% этого не делают. Они считают, что манипуляциями занимаются правительство, политические партии, а также владельцы СМИ, журналисты и социологи.
На уровне профессионалов, по словам г-на Михаелидиса, журналисты набирают 27%, что считается хорошим показателем профессионализма.
Внутреннее расследование
Что касается исследования журналистов, Христос Михаэлидис сказал, что на вопрос о впечатлении журналистов до того, как они начали профессионально заниматься, 7 из 10 имели лучшее впечатление до работы на сайте.
Главными слабостями кипрской журналистики, добавил он, являются нехватка кадров, жизнеспособность СМИ и свобода выражения мнений, а также критический взгляд, свобода, глубокое расследование, и 30% ответили на сильные стороны.
На вопрос, насколько свободно вы чувствуете себя, когда пишете и публикуете то, что вас действительно волнует, ответил 44%, немного 18%, вообще нет 14%. Очень 23%.
Шесть журналистов хотят завершить свою профессиональную карьеру в журналистике, а четверо из десяти ищут или ищут другую работу. Работающие на рабочем месте сказали, что это очень сильно ощущалось у 19%, у многих, у 29%, немного у 36%, у 18% вообще не было.
Получал ли он непосредственные или косвенные угрозы - предупреждения о том, что он сообщил, 44% иногда отвечали, совсем-совсем несколько раз - 15%, часто - 10%. На вопрос, как вы оцениваете поведение владельцев СМИ, 37% ответили плохо, 32% — умеренно, 23% — терпимо, 6% — хорошо.
Президент ЕСК
Результаты исследования требуют дальнейшего изучения и анализа и включают в себя четкие примеры описания того, где находится и как движется медиа-ландшафт в нашей стране, сказал в своей вступительной речи президент ESK Джордж Фрагос.
За большое исследование он отметил первенство НИЗ и телевидения с 72% в общественных предпочтениях, подчеркнув, что те же СМИ, НИЗ и телевидение сохраняют негативное лидерство в распространении ложных новостей. «Это если это антитеза, противоречие и парадокс. Сначала вознаградить кого-то своим выбором, а потом сделать это за то, что он распространяет», — сказал он.
Он также отметил, что кипрские журналисты в этом году также пользуются доверием общества в большей степени, чем владельцы СМИ. «Нам доверяют 42%, а нашим работодателям – 36%. В этом году разрыв увеличился по сравнению с предыдущими годами».
В этом году в ходе большого расследования, по словам г-на Фрагоса, вопросы были также включены в предстоящие парламентские выборы. "Императрицу информации выделяет телевидение с 45% общественных предпочтений. Следом идет 21%, новостные сайты - 12%, а радио с газетами получают от 3%. Общественность признает, что электоратом манипулируют 69%. 86% отдают это в первую очередь СМИ и 74% - журналистам".
В ходе внутреннего опроса НСК, адресованного исключительно журналистам, президент организации отметил, что 84% ожидали, что в отрасли дела обстоят лучше, чем они обнаружили, и что все признают, что самой большой проблемой является нехватка кадров в МСП. «56% журналистов хотят оставаться в отрасли до выхода на пенсию, а остальные 44% ищут другую профессиональную занятость, менее постоянную и более прибыльную. При этом удивительные 69% признаются, что на них часто-часто или иногда оказывалось давление по содержанию своей работы. 58% коллег жалуются на то, насколько государство поддерживает кипрскую журналистику и ее чиновников».
Что касается гильдии, то NSK получает положительные отзывы от 47% журналистов и отрицательные от 41%, сказал Джордж Фрагос, заявив, что многое еще предстоит сделать, а этого можно достичь только коллективными, организованными действиями. «ESK была и остается расой. Воспользуйтесь ею, укрепите ее, поддержите, присоединяйтесь к ней», — заключила она.
Директор по корпоративным вопросам Банка Кипра
«Мы твердо верим, что журналистика, как и финансовый сектор, является одной из основных опор кипрской экономики и общества», — сказал Саввас Кунос, директор по корпоративным вопросам Банка Кипра, который финансирует расследования.
По его словам, именно представители журналистики всех уровней во многом влияют и определяют общественное мнение. Даже в наше время, когда исследования показывают, что большинство наших сограждан получают информацию от НГД, это не исключает традиционных СМИ, добавил он, потому что они, в свою очередь, адаптируются к велениям времени, создавая свои собственные специализированные каналы в социальных сетях.
Г-н Куннос заметил, что два исследования, которые он изучал, вызывают обеспокоенность, поскольку результаты фиксируют ухудшение по сравнению с соответствующим прошлым годом. И что, по его словам, он говорит это не с разочарованием, а с размышлением.
Самым проблематичным является вывод о том, что большинство представителей СМИ хотели бы сменить профессию, сказал он, и это является признаком, подтверждающим, что медиасектор переживает трудный период и космогенные изменения. «Вот почему необходимы разрезы на всех уровнях, чтобы каждый из участников взял на себя свою долю ответственности».
Часть ответственности, продолжил он, также возложена на рекламодателей, как потому, что они хотят размещать рекламу в средствах массовой информации, пользующихся признанием общественности, так и потому, что они хотят быть неуместными и объективными, но в то же время обладать знаниями и глубиной, чтобы представить новости и факты как реальные.
Наш мир сейчас стал настолько сложным, что он отметил, что он требует специализации и глубокого знания каждого объекта, чтобы они не производили неправильное впечатление даже на людей с благими намерениями, но и чтобы средства массовой информации и их чиновники не были обвинены в распространении ложных новостей. «Потому что эти фейковые новости теперь меняют форму. Это не чистая ложь, это может быть половина правды, это может быть правда».
Итак, заключил он, мы все несем ответственность за поиск решений, необходимых для восстановления информационного сектора, не только в финансовом, но и в качественном плане.
