Я провел тысячи часов, сидя рядом с видеоредакторами, работая над постановкой, очень похожей на документальный фильм Панорама , из-за которого Британской радиовещательной корпорации угрожал иск о клевете со стороны Дональда Трампа на миллиард долларов. Кажется, я знаю, что произошло.
Большинство людей не говорят полными предложениями, если не читают сценарий. Они бессвязны, отступают, долго говорят что-то, что можно было бы выразить гораздо быстрее – и часть работы редактора состоит в том, чтобы навести порядок: сделать это коротким, ясным и по существу.
Вот почему вам всегда нужны «перерезки»: кадры толпы, рук говорящего, всего, что может предоставить визуальный материал, чтобы скрыть тот факт, что вы только что сделали звуковой монтаж. Иначе у вас будет скачок видео, что никому не нравится. Так вот есть система чести, которая гласит, что кадр можно редактировать, но смысл менять нельзя.
Это не всегда письменный код. Во многих местах это скорее консенсус. Время от времени возникают споры о том, законно ли редактирование или нет, но все более или менее знают, где находится грань – и, поскольку все они каждый день монтируют отснятый материал в соответствии с установленными сроками, на долгие дебаты действительно нет времени.
Теперь мы подошли к конкретному редактированию, вызвавшему проблему. Предполагалось, что на нем изображен Дональд Трамп, призывающий толпу 6 января 2021 года атаковать здание Капитолия, где вице-президент Майк Пенс должен был ратифицировать итоги выборов и признать, что Джо Байден победил на выборах 2020 года.
Трамп уже почти два месяца ложно утверждал, что выборы были «украдены» у него Демократической партией. Он уже разместил на своем сайте, что большой протест в Вашингтоне 6 января будет «диким». Тысячи его крайних сторонников – «Хранители клятвы», «Гордые мальчики» и им подобные – уже были в городе.
Итак, один или несколько редакторов «Панорамы» «вспомнили», что Трамп приказал толпе атаковать Капитолий. Должно быть, он это сделал. Даже три с половиной года спустя они были уверены, что видели, как он говорил это в то утро. Но когда они искали его на экране, его там не было. Его желания были ясны, но он никогда не произносил все слова в правильном порядке.
Дональд Трамп — ветеран сотни судебных сражений. Не так уж много дней, когда он не консультируется с адвокатом по тому или иному поводу. Он надеялся силой изменить исход выборов и вернуть себе президентский пост, но знал, что его план может не сработать, и не хотел предъявлять обвинения в государственной измене и мятеже.
Поэтому его слова были тщательно подобраны и, вероятно, тщательно проверены его адвокатами. Специальный комитет Палаты представителей по расследованию теракта 6 января отметил, что «президент Трамп однажды, примерно через двадцать минут после начала своей речи, использовал фразу «мирно и патриотично», написанную для него спичрайтерами в Белом доме».
«Затем он провел следующие 50 минут или около того, разжигая свою толпу ложью о выборах, нападая на своего вице-президента и членов Конгресса-республиканцев и призывая толпу к борьбе». Это был призыв к восстанию, но с возможностью отрицания Трампом (хотя и не обязательно всеми его сторонниками) в случае его провала.
Редакторы Панорамы , работавшие над этой частью документального фильма, были явно настолько разочарованы этим, что создали клип, в котором Трамп действительно произносил слова в правильном порядке: некоторые через 20 минут, некоторые через 50 минут. Это была наглая и глупая ложь.
Люди BBC, не входящие в команду Панорама , увидели бы готовый продукт перед трансляцией, но если бы никто не предупредил их о клипе, они, вероятно, не заметили бы, что это фейк. Они думали, что это сказал Трамп, это то, что он имел в виду, чтобы люди думали, что он говорит, но на самом деле он сказал не это.
Трамп пригрозил подать на BBC в суд на миллиард долларов, но самая крупная выплата за клевету, когда-либо присужденная британским судом, составила около 2 миллионов долларов. Размер компенсации за клевету в США может быть в тысячу раз выше, но убедить американский суд в том, что репутация Дональда Трампа серьезно пострадала из-за этого, будет непросто. Любите его или ненавидите, все уже знают, какой он.
Статус BBC как «самого надежного источника информации» в англоязычном мире, вероятно, сохранится, хотя в настоящее время она занимает второе место в Соединенных Штатах (сразу после Weather Channel). Вероятно, все это затихнет через несколько недель.
Это, как заметила Тина Вильджоэн, «огненная буря в чайнике».
