Комиссия по ценным бумагам и биржам Кипра (CySEC) в понедельник объявила, что Верховный конституционный суд отклонил апелляцию, поданную четырьмя бывшими членами совета директоров Кипрского народного банка Public Co Ltd, тем самым поддержав ранее принятые судебные и регулирующие решения о наложении административных штрафов.
Решение было вынесено 15 октября 2025 года по апелляции № 8/21, в которой участвовали Эфтимиос Мбулутас, Элефтериос Чилиадакис, Маркос Фору и Панайотис Кунни в качестве апеллянтов против Комиссии по ценным бумагам и биржам Кипра.
Дело было инициировано решением CySEC от 28 апреля 2014 года, которым были наложены административные штрафы на четырех физических лиц, которые на тот момент были членами совета директоров банка.
Комиссия установила, что эти лица несут ответственность за нарушение Закона о требованиях прозрачности (переводных ценных бумагах, допущенных к торговле на регулируемом рынке).
В частности, нарушения касались заявления совета директоров и других лиц, включенных в полугодовой финансовый отчет компании за период, закончившийся 30 июня 2010 года, а также в годовой финансовый отчет компании за год, закончившийся 31 декабря 2010 года.
Кроме того, в решении указывалось на нарушения Закона о публичной оферте и проспектах в отношении проспектов продаж Кипрского народного банка от 28 мая 2010 г., 1 сентября 2010 г., 21 декабря 2010 г. и 19 мая 2011 г., которые были подписаны ответчиками, за исключением Фору.
После наложения штрафов со стороны CySEC четверо лиц подали заявления в Административный суд, оспаривая решение регулятора.
30 ноября 2020 года Административный суд вынес постановление, полностью поддержав решение CySEC.
Копия решения Административного суда от 30 ноября 2020 года находится в открытом доступе.
Впоследствии заявители подали апелляцию № 8/21 в Верховный конституционный суд (вторая инстанция), оспаривая решение Административного суда.
15 октября 2025 года Высший конституционный суд отклонил апелляцию и оставил в силе решение Административного суда от 30 ноября 2020 года.
В своем решении Верховный конституционный суд установил, что обвинения в предвзятости и предвзятости в адрес председателя комиссии не были доказаны в необходимой степени.
Суд также постановил, что утверждение проспекта эмиссии соответствующими органами не освобождает тех, кто его подписывает, от своих юридических обязательств.
Таким образом, постановление подтвердило законность и обоснованность первоначальных административных штрафов, наложенных комиссией в 2014 году.
Копия решения ВКС от 15 октября 2025 года доступна для публичного доступа.
