Πιστεύει ότι τα πολιτικά κόμματα θέλουν να τροποποιήσουν το νόμο που διέπει τη διοργάνωση διαδηλώσεων και δημόσιων διαμαρτυριών, τις οποίες ο νομοθέτης ενέκρινε μόλις πριν από τρεις μήνες. Τη Δευτέρα συζήτησαν τις προτεινόμενες τροποποιήσεις, παρουσία του υπουργού Δικαιοσύνης Marios Hartsiotis, ο οποίος είχε υποβάλει το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε τον Ιούλιο.
Αφού εγκριθεί το νομοσχέδιο τον Ιούλιο, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής, Irini Charalambidou, του Akel έγραψε στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΣΕ), ζητώντας τη γνώμη του σχετικά με τις διατάξεις. Αυτό που ενημέρωσε ο ΟΑΣΕ ήταν κάποιες τσίμπημα στο νόμο και όχι στη ριζική αλλαγή. Τελικά, ο νόμος που εγκρίθηκε δεν ήταν η κατασταλτική, αυταρχική νομοθεσία που είχε ισχυριστεί ότι ήταν. Τώρα ήταν απειλή για τη δημοκρατία μας.
Ο ΟΑΣΕ ανέφερε ότι ορισμένες διατάξεις ήταν τόσο ευρείες που επέτρεψαν αυθαίρετους περιορισμούς, ενώ οι υπερβολικές ευθύνες τοποθετήθηκαν στους διοργανωτές που θα λογοδοτούσαν για τις ενέργειες τρίτων. Η τελευταία διάταξη ενήργησε ως αποτρεπτικό παράγοντα για ελεύθερες διαμαρτυρίες, όπως και οι δυσανάλογες ποινές που περιελάμβαναν φυλάκιση, δήλωσε η έκθεση του ΟΑΣΕ. Οι λόγοι για τον καθορισμό περιορισμών ή τη διάλυση μιας επίδειξης ήταν ασαφείς, αυξάνοντας τους φόβους ότι η υπερβολική δύναμη ήταν στα χέρια των αρχών. Δεν υπήρχε επίσης μηχανισμός λογοδοσίας της αστυνομίας και μάλλον η πρόσβαση στα δικαστήρια ήταν περιορισμένος, δήλωσε η έκθεση.
Αυτό δεν ήταν σοβαρή κριτική για το νομοσχέδιο και, όπως δήλωσε ο Χαρτότις στην επιτροπή, η έκθεση δεν αμφισβήτησε ούτε προσπάθησε να αλλάξει τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου. "Αρκετά το αντίθετο," είπε, "το ενισχύει". Ο υπουργός έχει απολύτως σωστό και η έκθεση του ΟΑΣΕ εξέθεσε τις αντιδράσεις των κομμάτων όπως ο Akel, οι οποίες υποστήριξαν, όταν το νομοσχέδιο υποβλήθηκε στο Σώμα, ότι η κυβέρνηση υιοθετούσε αντι-δημοκρατικά μέτρα και σχεδίαζε να απαγορεύσει τις οργανωμένες διαμαρτυρίες. Ήταν απόλυτη ανοησία.
Οι δημοκρατικές αρχές είναι ασφαλείς στην Κύπρο παρά τους ισχυρισμούς του Akel. Είναι αδιανόητο ότι αυτή η κυβέρνηση, ή οποιαδήποτε άλλη για αυτό το θέμα, θα προσπαθήσει να απαγορεύσει το δημοκρατικό δικαίωμα να διαμαρτυρηθούν. Όλη αυτή η κυβέρνηση ήθελε ήταν να εισαγάγει κάποια ρύθμιση και να τερματίσει το αναρχικό καθεστώς που υπήρχε μέχρι τον περασμένο Ιούνιο. Δεν υπάρχει τίποτα κακό με την αναζήτηση άδειας από τις τοπικές αρχές ή την αστυνομία για τη διοργάνωση ενός demo ή διαμαρτυρίας σε πολυσύχναστους δρόμους και δημόσιους χώρους. Είναι επίσης απολύτως λογικό για τις αρχές να απαιτούν το όνομα του διοργανωτή της διαμαρτυρίας - η λογοδοσία δεν μπορεί να ζητηθεί μόνο από την αστυνομία.
Για παράδειγμα, η ανεξάρτητη αρχή για τη διερεύνηση των καταγγελιών κατά της αστυνομίας θα διερευνήσει τις ενέργειες της αστυνομίας, εκτός του υπουργείου Εξωτερικών στη Λευκωσία την περασμένη Πέμπτη, που οδήγησαν σε κάποιες μικρές αψιμαχίες με διαδηλωτές. Η αρχή έλαβε αρκετές καταγγελίες από διαδηλωτές κατά των αστυνομικών ενεργειών και θα διορίσει ποινικούς ερευνητές. Αλλά δεν είναι μόνο η αστυνομία που είναι λάθος όταν οι δημόσιες διαμαρτυρίες οδηγούν σε scuffles, γι 'αυτό ο νέος νόμος ήταν απαραίτητος.
