Несмотря на ранний оптимизм, который они создали, встречи на Аляске и Вашингтоне в середине августа, не достигли ничего существенного, за исключением того, что после их последствий мы можем быть ближе к эскалации войны в Украине, чем раньше, с более серьезными последствиями для Европы, в частности. Не случайно, встречи произошли в тот момент, когда они становятся жестоко неоспоримыми, что крах Украины на поле битвы набирает темп. Итак, Аляска признала реальность на местах, у Путина была возможность поговорить с миром коренных причин и Трампа, чтобы освободить Соединенные Штаты от войны. Европейцы стремятся продолжать в качестве коалиции желающих, но пьеса изменилась. Как сообщил Трамп собрание в Белом доме после встречи в Анкоридже, штат Аляска, Америка, по словам министра казначейства Скотта Бесента, европейцы будут покупать их, заплатить за их сцену 10% на вершине. Наценка предназначена для стоимости Air Support America, предположительно. Таким образом, окружающая среда распространения пожаров будет продолжаться, в Украине и других местах, а уроки столь же жестоки, как и неудобные. Война ставит под угрозу само существование государств, даже так же большую, как Украина, и понимается, что управление миром предпочтительнее, чем бороться с войной, даже если он поддерживается большим и могущественным.
Этот урок должен сильно резонировать. Дипломатические столкновения Кипра с Турцией, о которых мы мало слышим, и о формировании альянсов в ошибочной убеждении, что они могут несколько наклонить баланс и передать нам своего рода победительную руку, может показаться хорошим на кампании, но все в целом, это чрезвычайно рискованная стратегия, которая вызывает самостоятельно существование того, что мы берили, удерживаем, что удерживаем. Войны, особенно потерянные, имеют способ определения реальности способами, которую нельзя ожидать заранее. Это относится столько же к Украине, сколько и к Кипре.
По причинам, которые недостаточно понятны, европейцы, кажется, не заинтересованы в прекращении войны в Украине. Вместо этого они стремятся перенаправить его с помощью наземных войск, гарантий безопасности и американской поддержки. В то время как американское повествование изменилось под Трампом, европейская перспектива остается неизменной. Для Трампа понимание коренных причин имеет важное значение. Для европейцев повествование исправлен: Россия - неспровоцированный агрессор, который не остановится в Украине, но попытается вернуть бывшие советские территории по всей Европе. Осуществляемая этой точкой зрения, Европа требует полной капитуляции России, безусловного прекращения огня, возвращения всех завоеванных территорий, включая Крым, массовые репарации и членство в Украине в НАТО.
Для России конфликт сосредоточен на коренных причинах, проблемах безопасности и правах этнических россиян и российских спикеров в Украине. В конце августа 2025 года интервью с российскими СМИ после саммита министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил это: «Президент Трамп и его команда, особенно после встречи на Аляске, приняли более глубокий подход к урегулированию этого кризиса, понимая, что необходимо устранить его коренные причины, что мы, президент Путин, говорили все время. И одной из этих основных причин является проблема безопасности России, которая связана с тем фактом, что обещания не допустить, чтобы расширение НАТО на восток давалось нам, были последовательно и воплощены в течение десятилетий ».
Россия представила эти идеи в течение многих лет, в последнее время, в частности, в декабре 2021 года, прежде чем вторгаться в Украину, с двумя предложенными документами, необычайно опубликованными для общественности: проект соглашения с НАТО и проект договора с Соединенными Штатами в качестве основы для пересмотра архитектуры безопасности, чтобы удовлетворить заботы России. Россия признала необходимость как в соглашении с НАТО в отношении европейской безопасности, так и в отдельном соглашении с Соединенными Штатами относительно баз и ракет на американском контроле на европейской земле.
Европейцы, безусловно, имеют законные проблемы безопасности. However, if we accept the principle of ‘indivisible security’—that one nation’s security cannot increase at another’s expense—then NATO expansion into Ukraine was ‘the brightest of all red lines for the Russian elite.’ This assessment came from William Burns, then US Ambassador to Russia, in a February 2008 diplomatic cable to Secretary of State Condoleezza Rice before the Bucharest NATO summit where Ukraine’s and Членство Грузии было проведено. Кабель подчеркивает центральный фактор в ухудшении отношений между США и Россией и текущим конфликтом.
Это отражает резкий урок Джона Мершаймера: политика великой власти выходит за рамки международного права и суверенных прав. Глобальная система по своей природе анархична, и важно то, что великие силы воспринимают как угрозы. Этот принцип управлял кубинским ракетным кризисом, когда советские ракеты на Кубе побудили американскую военно -морскую блокаду и почти вызвали ядерную войну. По словам профессора Миршаймера, расширение НАТО на Украину было также неприемлемо для России.
Печальный вывод после всех махинаций на Аляске и Белом доме заключается в том, что в Украине не может быть согласованное решение, и мы можем вступить в новую более опасную фазу. Мы находимся в точке перегиба. Россия выигрывает войну, и Америка освобождается от нее, когда европейцы намерены сохранить точку опоры в Украине под знаменем гарантий безопасности - план, неприемлемый для России.
Ничто из того, что обсуждается среди европейцев и в НАТО, не будет только убедиться, что война продолжится. Скорее всего, это создаст новые фактические реалии на местах, как обычно это делают войны, и риск состоит в том, что больше территории будет потеряно. Послание «миротворческих» войск в Украину будет истолковано Россией как объявление войны. Предоставление Украине с большим оружием, способным глубоко втянуться в Россию, как предлагает канцлер Германии, рискует возмездием России, в то время как Германия готовится к потенциальному конфликту в 2029 году.
Дилемма войны, нравится нам это или нет, заключается в том, что, если урегулирование не может быть найдено в ближайшее время, будущее Украины будет под сомнением. Решение архитектуры безопасности Европы является центральным в достижении мира. Текущая среда характеризуется сложностью, глубокой враждебностью и полным недоверием. Практическая проблема включает в себя ракеты, нацеленные на столичные города с обеих сторон и катастрофический потенциал ядерных держав в конфликте. Наш вывод заключается в том, что независимо от того, насколько горькой таблетки для проглощения, Украина должна сесть и вести переговоры с русскими реально и полностью игнорировать как американцы, так и особенно европейцы. Грековые киприоты должны размышлять над формирующим вниманием, потому что бедствие на Украине, а также турецкая инвазия и оккупация, рифмы, но не в местах, которые мы думаем.
*Ioannis Tirkides является менеджером по экономике в Банке Кипра и президентом Кипра экономического общества. Взгляды выражены личные. Статья переиздана из блога Кипрского экономического общества.
