Мэр Ларнаки Андреас Вирас в понедельник отреагировал на циркуляр, посвященный министерству внутренних дел на каждый муниципалитет и деревню в стране, требуя удаления каких-либо антиизраильских граффити, заявив, что местные органы власти не нужны «внешние инструкции» для функционирования.
«Мы не принимаем предложения от третьих сторон, тем более от любой иностранной страны», - начал он.
Он добавил, что муниципалитеты, «где они идентифицируют лозунги, которые действительно подстрекают насилие или содержат ненавистнические речи, вмешиваются без необходимости предложений», при этом подчеркивая, что «в то же время свобода выражения мнений не подлежит обсуждению».
Он сказал, что выразит это мнение в ответе, который он будет вписать в министерство внутренних дел в свое время в качестве председателя Союза муниципалитетов Кипра.
«В то же время я лично не могу не выразить свою грусть от того факта, что в то время, когда рядом с нами есть тысячи мертвых людей… нас призвали превратить общественные дебаты в отношении лозунгов на стенах, вместо того, чтобы сосредоточиться на сущности великого гуманитарного кризиса и преступлений против человечества, которые продолжаются», - сказал он.
Постоянный секретарь Министерства внутренних дел Мария Кристофи написала циркуляр для каждого муниципалитета и деревни на Кипре, заявив, что ей дали «инструкции для продвижения» циркуляра, отправленного на Кипр Министерством диаспоры Израиля по этому вопросу.
Она также сказала, что ей было поручено «направить вам инструкции от [министра внутренних дел Константиноса Иоанну], что любые такие лозунги, которые обнаружены, будут удалены».
Копия одной страницы израильского циркуляра содержит четыре фотографии того, что страна считает «антисемитским и антиизраильским граффити», первая из которых показывает картину палестинского флага, содержащейся возле двух шариков в форме сердца.
Эта картина была создана в связи с выпуском двух воздушных шаров в форме сердца, прикрепленных к палестинскому флагу в небо над стадионом Alphamega во время футбольного матча между Pafos FC и израильской стороной Maccabi Tel Aviv в июле.
Вторая фотография была из слова «Газа», нарисованное в кровавом красном цвете над картиной ребенка, а третья - олово, сочащейся из красной краски, с надписью «Геноцид».
Четвертая и последняя фотография была из слов «Новая Натзи [sic] Scum» над модифицированным израильским флагом, в котором звезда Давида была заменена свастикой.
Акель был одним из самых яростных реагирования на циркуляр, спрашивая: «Режим Нетаньяху осуществляет контроль коммандос над этой страной?», И описывая циркуляр Министерства внутренних дел как «еще один акт стыда в отношении позиции, которую он занимает геноцидом и этническим чистком палестинского народа».
«Правительство, с его покорным отношением к преступному режиму Нетаньяху, превращается в пропагандистскую машину для зверств, происходящих в Газе. Его чрезмерная и избирательная чувствительность к ненавистническому речи является не чем иным, как предлогом, чтобы заставить замолчать какое -либо выражение солидарности с палестинским народом», - сказал он.
Он добавил, что Христодулиды «кричат, понимая, что осуждение геноцида - это не« антисемитизм », а моральное обязательство», и что он должен ответить, «является ли режим Нетаньяху в конечном итоге отвечать за эту страну».
Disy, тем временем, заняла другую позицию, критикуя позицию Акеля.
«Позиция Акеля не удивительна для нас. Со временем она решила столкнуться с международными проблемами с миганиями на и с идеологическими навязчивыми идеями. Точно так же он некритически поддерживал Советский Союз, осудил вступление в Кипр к европейскому экономическому сообществу и атаковал НАТО без какой -либо склонности к реалистичности к интересам нашей страны».
Он добавил: «Мы задаемся вопросом, было ли письмо Акель сегодня, пришло с палестинской стороны относительно лозунгов, направленных против него, была ли бы сторона заявила?»
«Селективная позиция Акеля и идеологическая односторонность не помогают ни международному диалогу, ни международному имиджу нашей страны. Дисеска остается твердо в пользу внешней политики, основанной на принципах защиты прав человека и уважении к международному праву, а также трезвости и реализму»,-говорится в нем.
«Кипр нуждается в ответственном политическом дискурсе, а не догматических навязчивых идеях вчерашнего дня».
