Новое исследование исследовательской группы H₂Zero Университета Фредерика пытается заполнить важный пробел в работе энергетических сообществ на Кипре и в Европе, предлагая интегрированную математическую модель для оптимизации инвестиций в фотоэлектрические системы и системы хранения.
Как говорится в заявлении университета, существующие подходы часто основаны на упрощенных экономических предположениях, которые не отражают реальную сложность рынка электроэнергии и способы эффективного использования доступных энергетических технологий.
Энергетические сообщества – демократические формы участия граждан, предприятий или местных органов власти в производстве и потреблении энергии – стремятся к автономии, снижению затрат и продвижению чистой энергии. Однако, по мнению исследователей, их успех ограничен, если не принимать во внимание динамику рынка и колебания цен, определяющие экономическую жизнеспособность таких схем.
Модель, разработанная во Фредерике, пытается решить эту проблему путем включения передовых генетических алгоритмов и реалистичных сценариев ценообразования на электроэнергию.
Глава исследовательской группы H₂Zero профессор Андреас Пулликкас объясняет, что новая модель работает как инструмент стратегического планирования для энергетических сообществ, позволяя выбирать оптимальные инвестиции в соответствии с местными потребностями и экономическими перспективами. «При соответствующей ценовой политике и реалистичном моделировании рынка мы можем существенно ускорить переход к возобновляемым источникам энергии», — отмечает он.
В исследовании отмечается, что ключом к устойчивости энергетических сообществ является разница между ценой покупки электроэнергии из сети и ценой продажи излишков производства. Эта разница определяет не только прибыль, но и размер необходимых инвестиций. Исследователи подчеркивают, что без прозрачной и стабильной структуры ценообразования сообщества не могут принимать стратегические решения о том, какие технологии являются наиболее экономически эффективными.
Модель также демонстрирует, что энергетические сообщества не принимают все технологии горизонтально, а выбирают те, которые предлагают наибольшую ценность, исходя из экономической среды. Таким образом, подвергается сомнению распространенное предположение о том, что большие системы хранения всегда должны быть частью проекта. Вместо этого, согласно исследованию, во многих случаях инвестиции в большее количество фотоэлектрических систем обеспечивают большую отдачу за счет использования обильной и бесплатной солнечной энергии.
Хранение энергии, хотя и обеспечивает гибкость и возможность лучше управлять производством, требует высоких капитальных затрат, а это означает, что его внедрение выгодно только тогда, когда цены на электроэнергию оправдывают соответствующее инвестиционное бремя. Модель Фредерика точно анализирует эти условия, позволяя сообществам корректировать свои варианты экономически эффективным способом.
Особый акцент делается на важности прозрачности цен на рынке электроэнергии. В исследовании говорится, что энергетическим сообществам нужна надежная и доступная информация, чтобы знать истинную ценность возобновляемой генерации. Когда данные ясны, они могут разработать стратегии, которые максимизируют производительность и уменьшают зависимость от сети.
«Энергетические сообщества лежат в основе демократического энергетического перехода», — заявляет профессор Пулликкас, подчеркивая, что инвестиции в такие схемы могут ускорить декарбонизацию и укрепить энергетическую независимость Европы. Как он подчеркивает, «политика ценообразования в энергосистеме определяет устойчивость; когда она благоприятствует сообществам, тогда инвестиции в ВИЭ умножаются на благо граждан».
