Дочь Тасоса Исаака выиграла апелляцию против муниципалитета Паралимни, который не смог вернуть неиспользованную землю с экспроприированного участка, принадлежавшего ее отцу, который был забит до смерти в 1996 году турецкими войсками в буферной зоне во время демонстраций.
В постановлении, которое было вынесено 30 октября и обнародовано в четверг, говорится, что требование Марии Исаака Кускуну обосновано, и дело возвращено в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции счел часть иска апеллянты просроченной и отклонил его, а также рассмотрел, имела ли она право добиваться решения суда, поскольку оба владельца земли – ее отец и его брат – с тех пор умерли.
Только у Тасос Исаак было семеро детей, и суд проверял, может ли она возбудить дело без участия остальных наследников и без их разрешения.
Адвокат Кускуну заявила, что ее клиентка имеет законное право подать апелляцию, поскольку права других наследников не затрагиваются, напротив, она требует вернуть землю всем наследникам, а не только ей самой.
Суд постановил, что все наследники должны подать иск, и обязал Кускуну оплатить судебные издержки.
Затем она обжаловала это решение, заявив, что ее права были нарушены и что она действительно имела право обратиться в суд.
Апелляционный суд постановил, что истец, несомненно, является наследником имущества.
Он добавил, что если экспроприированная земля не используется по назначению в течение трех лет, по закону орган, экспроприирующий ее, обязан предложить собственность после уплаты покупной цены лицу, у которого она была отобрана.
Затем у бенефициара есть три месяца, чтобы принять или отклонить предложение.
Если соглашение не достигнуто, вопрос решается в суде.
Апелляционный суд в своем решении указал, что совладелец имущества может обжаловать решение суда самостоятельно, не нанося ущерба интересам других собственников, и никакое нормативное регулирование не может отказать кому-либо из собственников в праве обжаловать решение.
Таким образом, зарегистрированные собственники рассматриваемого участка имели полное право обжаловать решения, затрагивающие их интересы, даже если это сделал только один совладелец.
В связи с этим апелляционный суд посчитал неправомерным требование суда первой инстанции о коллективном возбуждении иска всеми совладельцами.
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, включая расходы на него, и направил дело обратно в суд первой инстанции другому судье для рассмотрения аспектов, которые не были рассмотрены ранее.
Он также присудил в пользу апеллянта судебные издержки в размере 3000 евро плюс НДС.
Тасос Исаак и Соломос Солому были убиты во время двух отдельных демонстраций в буферной зоне недалеко от Деринии в августе 1996 года.
Исаак был убит 11 августа 1996 года, когда протестующие киприоты-греки-мотоциклисты были встречены в буферной зоне контрпротестующими киприотами-турками, к которым, согласно отчету Организации Объединенных Наций об инциденте, «к которым «присоединились члены «Серых волков», прибывшие из Турции».
Когда демонстранты с обеих сторон ворвались в буферную зону, инцидент приобрел насильственный характер. Исаак оказался запутавшимся в колючей проволоке и был забит до смерти киприотами-турками и турками.
Солому был убит три дня спустя, когда после похорон Исаака демонстранты-киприоты-греки снова отправились в Деринию.
Он дистанцировался от своих товарищей-протестующих и подошел к турецкому военному посту, пытаясь взобраться на флагшток, чтобы снять турецкий флаг, прежде чем был застрелен турецким солдатом.
