Окружной суд Лимассола в среду одобрил возбуждение частных уголовных обвинений против пяти человек – бывшего государственного патологоанатома Паникоса Ставрианоса и четырех бывших офицеров полиции – в связи с их действиями после смерти призывника Танасиса Николау, убитого в 2005 году.
По данным Кипрского агентства новостей, всего было предъявлено 38 обвинений, большинство из которых предъявлено Ставрианосу и включает в себя обвинения в заговоре с целью воспрепятствовать отправлению правосудия, пренебрежении служебными обязанностями, выдаче фальшивого свидетельства, лжесвидетельстве, уничтожении доказательств и вмешательстве в судебное разбирательство.
Пятеро обвиняются в сокрытии того, что Николау не совершил самоубийство, как первоначально постановил Ставрианос, а вместо этого был убит.
Выдвижение частных обвинений произошло после того, как в июне юридическая служба объявила, что не намерена выдвигать уголовные обвинения в отношении предполагаемого сокрытия смерти Николау после завершения отчета о смерти Николау и обстоятельствах ее последствий, написанного адвокатом Танасисом Афанасиу и отставным лейтенантом греческой полиции Ламбросом Паппасом в прошлом году.
В письме семье Николау юридическая служба написала, что Папас и Афанасиу «не выявили никаких новых фактов, способных опровергнуть юридическое обоснование нашего решения» не предъявлять обвинения заранее.
«Нет никаких свидетельств о том, что [Ставрианос] знал об убийстве или [его] намерении прикрыть преступников, чтобы предоставить им возможность избежать наказания».
Позже юридическая служба раскритиковала выводы отчета.
В нем говорилось, что «преступления, приписываемые Ставрианосу, основаны исключительно на предположении, что причиной смерти стало преступное деяние, и, следовательно, предполагается, что он дал лжесвидетельство, выдал фальшивое свидетельство о смерти и совершил другие связанные преступления, указывая в качестве неоспоримого факта, что, с одной стороны, имело место преступное деяние, а с другой, что [Ставрианос] знал о нем».
Поэтому, говорится в докладе, «нам интересно, как они пришли к выводу, что все доказательства указывают на серьезную возможность» того, что Ставрианос совершил преступления после смерти Николау.
Он также указал на тот факт, что в феврале Верховный суд установил, что до вынесения решения о том, что Николау был задушен до смерти в прошлом году, окружной суд Лимассола допустил «юридическую ошибку», не разрешив Ставрианосу давать показания по делу.
Судья, вынесшая это решение, Дора Варосиоту, с тех пор потеряла работу, поскольку Высший судебный совет решил не предлагать ей постоянную должность в судебной системе после завершения двухлетнего испытательного срока.
Она была единственной из 11 судей, находящихся на испытательном сроке, чья работа была уволена: семерым были предложены постоянные должности, а трем — дополнительный испытательный срок.
Мать Николау Андриана Николау была в ярости от решения юридической службы.
«В течение 20 лет они провокационно защищали тех, кто скрывал преступление, вместо того, чтобы привлечь их к ответственности», — заявила она на прошлой неделе.
«По сей день юридическая служба со смелостью тысячи обезьян защищает и оправдывает позицию [бывшего государственного патологоанатома Паникоса Ставрианоса], который составил протокол в течение десяти минут на месте происшествия, до проведения вскрытия и до того, как были проведены основные расследования», — сказала она.
"Те, кто убил моего ребенка, были дилетантами, как было научно доказано, но те, кто скрывал и продолжает скрывать это даже сегодня, являются профессионалами. Они совершили большинство преступлений и продолжают совершать преступления против общества, против правосудия и против Республики Кипр".
